Me, myself and I

L'uomo (inteso come umanità in genere) è tendenzialmente egoista. Sono giunta a questa affermazione. E ne sono convinta. Da questa frase, si potrebbe dedurre che io voglia parlare dell'egoismo dell'uomo moderno, della sua pazzia e megalomania e della sua smania di potere per la quale egli ha distrutto il mondo ed i suoi simili, che intralciavano i suoi piani, con una disumanità ed un egoismo che io non riesco ancora a comprendere (e spero di non riuscirci mai!). Ma no, non voglio parlare dell'egoismo a questi livelli (che, a mio parere, varca la soglia del semplice "egoismo" e va a sconfinare nella follia, propria dell'uomo). Voglio invece parlare del nostro egoismo (e con "nostro" intendo dire di noi comuni mortali, normalissime persone ordinarie che vivono ancora coi piedi per terra, o quasi). Come dicevo, sono arrivata alla conclusione che l'uomo sia tendenzialmente egoista. In qualsiasi cosa egli faccia. In qualsiasi cosa egli pensi. Sotto i migliori fini, si cela sempre (talvolta nascosto anche alla coscienza della persona stessa) un intento egoista, che possa portare profitto o piacere a noi stessi. Talvolta siamo così egoisti da non voler nemmeno rendercene conto e nascondiamo questa verità dietro un apparente altruismo. Tutto ciò, sempre secondo il mio umile parere, è fatto per non farci del male distruggendo la nostra immagine da altruisti che tanto ci piace e ci fa piacere agli altri. Anche in azioni da cui, apparentemente, non otteniamo una vera e propria ricompensa, si nasconde un fine puramente sentimentale, mirato a farci sentire in pace con noi stessi, utili al mondo, o semplicemente ad avere la gratitudine di qualcuno, cosa che ci fa sentire enormemente importanti. Sto parlando, in questo caso -ma ce ne potrebbero essere innumerevoli altri-, del volontariato. Anch'io, lo ammetto, sento una forte propensione a fare del volontariato; è una cosa che mi ha sempre attratta molto. Riflettendo, però, mi sono accorta che il fine principale per il quale lo farei non è tanto quello di aiutare delle persone bisognose (per quanto anche questo aspetto sia importante), ma soprattutto aiutare me stessa aiutando loro. Attraverso le "buone azioni" che farei, mi sentirei bene per il fatto di essere stata utile a qualcuno, e non, effettivamente, per aver aiutato qualcuno. E c'è una grande differenza. Nel primo caso, infatti, il mio scopo è quello di aiutare qualcuno per aiutare anche me stessa; mentre nel secondo, aiuterei qualcuno perché è giusto che stia meglio. Mi sto un po' intortando, ma spero che il concetto sia chiaro. Un'altra situazione sulla quale ho riflettutto è quella che, forse, si presenterà davanti a molti di noi: approfittare delle proprie conoscenze per fare carriera o per ottenere facilitazioni sul lavoro, ecc. Messa di fronte ad un fatto del genere, sono quasi sicura (ma mai dire mai!) che non accetterei. Prima pensavo che non avrei accettato per mia onestà, per seguire un utopico comportamento corretto, per lealtà nei confronti dei colleghi, delle istituzioni e delle leggi. Ebbene, non è così! Una piccola parte del mio rifiuto sarebbe dettata, in effetti, da tali ragioni, ma l'altra parte (la più grande) solo dall'egoismo. Sì, è egoismo anche questo! Infatti non accetterei per insicurezza personale, perché mi piace ottenere le cose sapendo di averle ottenute per le mie capacità. Con certe facilitazioni, invece, l'insicurezza s'impadronirebbe di me e comincerei a chiedermi se le abbia meritate veramente o no, vivendo momenti di vera inquietudine. Per la mia sanità psicofisica, dunque, non accetterei aiuti, e non per moralità e buon costume. Ma c'è una differenza fra l'essere altruista e l'essere egoista: la sincerità. Penso, di fatti, che le persone egoiste siano molto più vere, schiette e sincere: esse non si nascondono dietro "falsi fini", dietro una bontà che non gli appartiene, ma ammettono direttamente lo scopo per cui agiscono: esaltare se stessi, che è, poi, ciò che ognuno di noi desidera - chi più chi meno- fare. Al contrario, gli altruisti si celano dietro una maschera di bontà e coraggio che serve loro per nascondere i loro veri intenti, (quasi) del tutto identici a quelli degli egoisti: compiacere se stessi, le proprie abilità, la propria bontà, la propria utilità al mondo (cosa di cui tutti vorremmo essere certi). La prima caratteristica degli altruisti è, quindi, di essere falsi ed ipocriti, con coloro che li circondano e persino con se stessi, per non soffrire delle proprie menzogne. Cos'è meglio dunque, essere egoisti e veri o altruisti ed ipocriti, se poi lo scopo è lo stesso? Va però aggiunto che, fino ad oggi, le azioni commesse dagli egoisti sono state sempre più distruttive e negative di quelle commesse dagli altruisti. Che male c'è, d'altronde, nell'aiutare chi ha bisogno d'aiuto, anche se i tuoi scopi sono un po' diversi da quelli che si pensi? Del bene viene fatto comunque, qualsiasi sia stata la prima intenzione. E se c'è questa opportunità - fare del bene-, ritengo che sia lecita qualsiasi cosa, anche una "piccola" bugia, agli altri o a se stessi. Esistono per questo le "bugie a fin di bene", no? Anche loro legittimano se stesse, perchè noi non dovremmo farlo?! A volte un pizzico d'ipocrisia è necessaria nella vita...

L'altruismo è la peggior forma di egoismo.